このページは自動翻訳されました。より良い読書体験のために、英語に切り替えてください。

英語に切り替える
Christian
Christian

二重のループ学習:前提を疑い、ラテラルシンキングから始める - 回顧的手法

チームは–を少しずつ改善する傾向がある。そして、それは最初はとても良いことだ。しかし同時に、時には習慣的な行動があり、それに折り合いをつけていることもある。ここでマンネリを打破するのは難しい。 

もしあなたがそうなら、次のワークショップに参加する時だ。このワークショップは「ダブルループ学習」によって行われる。でも、自分で読んでみて。

エクササイズ

次の練習は、–、特にチームが「ダブルループ学習」とは何かを理解するのに役立つだろう。以下のステップに従えばよい:

  • チームは円陣を組む。
  • チーム内では1からX=チームメンバーの数まで順番が決められている。順番はジグザグに設定され、常に–と反対側の人がいる。
  • 各チームメンバーは、ボール(テニスボールなど)を–に、向かい合った人の順番に従って(1人目から2人目へ、2人目から3人目へ;写真参照)、できるだけ速く、できればボールが落ちないように投げる。
  1. 時間は、– とミスの数(ボールが倒れる頻度)を計測する。各試行の結果をフリップチャートに記録し、チームの「漸進的改善」を記録する。

  2. 次に、2つのボール–、あるいは3つのボールで同じことを繰り返す。

    1. ここで数ラウンドをこなし、チームのモチベーションを高めるようにする。
    2. 記録はおそらく20 – 40秒前後になるだろう(チームメンバーの数による)。
  3. 今、スクラムマスターは日本から電話を受けた–日本のチームが同じ課題を5秒以内にこなした!日本人の方がはるかに良い製品を作れるとも言える。

    1. つまり、スクラムマスターはオファーを出す。ボールを前後に投げ合うことが、いわばあなたの製品であり、顧客はその製品に対して「できるだけ早く」という基準を持つ。チームとして、日本人よりも優れた製品を開発できるか?その練習を5秒以内にできるか?
  4. この時点で、チームは思慮深くなる。“ああ、ルールに疑問を持つことは許されるのか!“と。オーケー、お互いにボールを投げ合う必要はないんだ。それに、いつもジグザグにボールを投げる必要はないんだ。

    1. 両手でらせんを作り、片手–で1回だけボールに触れるなど、工夫を凝らしてもよい。そうすれば、5秒以内は十分に可能である。
    2. チームには再び数分の時間を与えることができる。しかし、数分間試した後、すぐに3分という期限を設定すべきである。 
  5. チームに達成感を与えるために、緊急時には小さなチップを渡すこともできる。本当に良いタイムは2秒前後だろう。

  6. 最後には、誰もが再び座ることができる。そして、(願わくば経験したことのある)「物語の教訓」はこうだ:ルールに疑問を持てば、根本的に良くなることができる。

レトロでのレビュー

練習が終わったら、レトロの結果を見るのにちょうどいいタイミングだ。 以下の項目 確認すべきだった:

  • 私のチームでは、定期的にいつものやり方に疑問を投げかけている。
  • 新しい経験や事実がその決定を支持するものであれば、私たちは一度下した決定に疑問を抱く。
  • タスクの意味が理解できなければ、ただ実行するのではなく、疑問を持つ。

レトロの前にチームからフィードバックを求めれば、チームに対する “公平な “意見を持つことができ、以下の質問に正当に答えることができる:いつもの手順に疑問を抱いていると本当に言えるか?意思決定に本当に疑問を抱いているか?あるいはタスクの意味に疑問を抱いているか?どこに可能性があるのか?

一歩前進

うまくいけば、あなたは今チームの注目を集めている。この注目と意欲を利用して、急進的な発展の基礎を築くには、以下のステップを踏めばいい: 

  • 次のような質問をし、まず全員が自分で答える:チームとして、理由もなくしっかりと–を受け入れている前提は何か?経営陣を失望させてはならない。時間を守らなければならない。若いメンバーは年上のメンバーを尊重しなければならない。“暗黙のルールは何か?

  • 少人数のグループなどで、お互いに–についてコメントすることなく–の結果をまとめた後、率直かつ批判的に質問できるポイントがやってくる:

    • このような強固な前提は、それぞれ正当化されるのだろうか?
    • もし、これらの記述の反対のことをしたらどうなるだろうか?何を恐れるだろうか?それは正当化されるだろうか?
    • これらの仮定を仮説–としてのみ考えるなら、どれを検証したいだろうか?どのような実験を用いれば可能か?
    • 巨大なレバレッジを生み出すためには、どのようなルールを破らなければならないのだろうか? 
    • どこなら抵抗も少ないのだろうか?

これは無政府状態を作り出すことではない。しかし、多くの物事が疑問視されることなく、ただ受け入れられていることへの認識を高めることである。しかし、そのような場所には大きな可能性が眠っている。

心理的背景

いわば、自分の世界観の基本的な前提にたどり着くのである。これは、自分の世界観を洗練させ、さらに発展させるための基礎を築くために使われる。

詳しくはこちらをご覧いただきたい。 (凡庸な)ビデオダブルループ学習については、さらに詳しく説明する。 

私たちは、あなたがどのようなルールを暗黙の了解としているのか興味がある。 

これで少しは革新的になっただろう。  コミュニケーションの改善  または  モチベーションを高める  必要な場合は、対応するドキュメントをご覧ください。  Echometerでレトロ .

ブログのカテゴリ

「レトロのためのヒント」に関するその他の記事

このカテゴリのすべての記事を見る
アジャイルチームに最適なレトロツール7選 (2025)

アジャイルチームに最適なレトロツール7選 (2025)

市場で最高のレトロツールでレトロを始めたい?優れたレトロツールの特徴を学び、直接アクセスしてみよう。

良いレトロスペクティブ対策のための10のヒント(例を含む

良いレトロスペクティブ対策のための10のヒント(例を含む

レトロスペクティブでは多くのことが語られますが、あなたのチームは良い対策を導き出していますか?レトロで良い対策を成功させるためのヒントと例をご紹介します!

レトロスペクティブの5段階だけでは不十分:ダブル・ダイヤモンド・モデル

レトロスペクティブの5段階だけでは不十分:ダブル・ダイヤモンド・モデル

多くのチームは、多様性を確保し、チームメンバーの創造性を刺激するために、レトロスペクティブのフェーズの形式やデザインを頻繁に変えている。しかし、結局のところ、レトロスペクティブを成功させる決定的な要因は何なのだろうか?レトロスペクティブのフェーズに関する勝利の視点は、「ダブルダイヤモンド」モデルによって提供される。 特にあなたのチームがレトロスペクティブに不満を持っているなら、このモデルはレ...

42の独創的な振り返りチェックインで打ち解ける

42の独創的な振り返りチェックインで打ち解ける

次回のレトロスペクティブのために、一風変わったチェックインの質問やレトロスペクティブ・ チェックインの方法を探している?そう言ってもらえると嬉しい。なぜなら、対話型の良いチェックインやアイスブレーカーは、回顧展全体に非常に良い影響を与えるからである。そのため、私たちは、あなたの助けとなるようなチェックインの質問をいくつか開発した。 <KickerHeadline kicker="レトロスペク...

アジャイルなレトロスペクティブのための10のシンプルな基本ルール

アジャイルなレトロスペクティブのための10のシンプルな基本ルール

Agile レトロスペクティブは、アジャイルチームにとって不可欠なものである。レトロスペクティブは、チームメンバーに自分たちの仕事を振り返り、改善の機会を特定し、次のスプリントの目標を設定する機会を与える。しかし、レトロスペクティブを効果的に行うには、いくつかの基本ルールを確立することが役に立つ。これは、会話を導き、全員の意見を聞くためのものである。以下に、アジャイルレトロスペクティブのため...

アジャイル(スクラム)チーム向けのオンラインレトロスペクティブソフトウェアツールで、トップクラスのものは何でしょうか?

アジャイル(スクラム)チーム向けのオンラインレトロスペクティブソフトウェアツールで、トップクラスのものは何でしょうか?

最も評価の高いレトロスペクティブソフトウェアツール(つまり、最高の評価を得ているツール)は、Echometer(4.7/5 - Echometer G2 を参照)とParabol(4.6/5 - Parabol G2 を参照).この情報は、G2プラットフォームで公開されているユーザーと顧客のレビューに基づいています。 概要:レトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールの公開レビュー 以下の表は、...

スプリント・レトロスペクティブに適したソフトウェア・ツールを見つけるには?

スプリント・レトロスペクティブに適したソフトウェア・ツールを見つけるには?

適切なレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールを選択するためには、様々な点を考慮する必要がある: - オフィスでの共同作業ですか、それともリモートやバーチャルで共同作業ですか? - チームの規模は? - チームはすでにお互いのことをどの程度知っているのか、どの程度成熟しているのか。 - どの統合があなたにとって重要ですか? - どの機能が特に重要ですか? - チームのデータ保護、非公開&匿名...

Neatroレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールに代わる最も安価なツールは何ですか?

Neatroレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールに代わる最も安価なツールは何ですか?

Neatroに代わる最安の料金モデルといえば、Echometerが特に注目に値する。NeatroのPro版は月額39$ドルですが、EchometerのPro版は35$ドルしかかかりません。ここでは月額料金モデルを想定している。 | | | | | --------- | ------------ | --------- | | | 無料バリアント | プロ価格 | | ニートロ | チームメ...

レトロスペクティブでアクションをブレインストーミングするための5つのホワイトボードテンプレート

レトロスペクティブでアクションをブレインストーミングするための5つのホワイトボードテンプレート

効果的な対策をブレインストーミングするための、使用シナリオ、例、ヒントを含む、ふりかえりのための5つのホワイトボードテンプレート。

Echometerニュースレター

Echometerの最新情報をお見逃しなく。

レトロスペクティブ・ツールに関するFAQ

当社のレトロスペクティブ・ツールにご興味をお持ちの方には、最も重要な回答をご用意しています。